这年暑期档真是热闹非凡！先是《长安的荔枝》票房逼近10亿，口碑也不错，紧接着《浪浪山小妖怪》和《罗小黑战记2》这类国产动画也在市场上占有一席之地，成绩不差。然而，最让人眼前一亮的，无疑是《南京照相馆》，15天内票房即将突破20亿，实在是让人大吃一惊。

在这种强势局面下，许多人不禁把目光投向了另一部国产抗日题材影片——《东极岛》，大家都在好奇它会怎样表现。没想到，最让人震惊的一幕却发生了，《东极岛》还没上映，就已经遭到了激烈的抵制。到底是怎么回事，难道它真成了“问题片”吗？

可能很多人对《东极岛》还不太了解。这部电影改编自历史上的“里斯本丸沉船事件”，故事发生在二战期间，当时，英国人被日军俘虏，原本打算带回日本。结果，一艘美国战舰向这艘船发射了鱼雷，船即将沉没。为了防止英国战俘逃脱，日军将所有战俘锁在船舱底，还钉死了舱门。直到舟山的渔民们得知此事，冒着生命危险出海，最终成功救出了近400名战俘。

从故事来看，这本应是充满正能量的影片，展现了中国渔民的无私与勇敢，哪怕生活贫困、未受过教育，他们依然不忘在他人危难时伸出援手。让人意外的是，这样一部电影竟然也遭到了一些人的“喷”。更令人难以置信的是，抵制者们提出的理由更是荒谬，比如“丑化渔民形象”，“英国人不懂感恩”以及所谓的“外国人启蒙论”。

其中，有人认为电影中的渔民过于粗犷，衣衫褴褛，像野人一样。而且在电影中，英国人还向渔民解释家国抗日的意义。更有甚者提到一个情节，渔民们救了英国人后，其中一位英国人为了感谢渔民递上一根烟，这居然也成为了抵制者的攻击点。他们觉得，救了人家三百多条命，递根烟就能解决？这算什么感谢？

更有批评指出，电影中的英国人敬礼感谢渔民时，穿得整整齐齐，而渔民却依然是赤膊上阵，这无疑是在恶意丑化渔民形象。但这些说法，真的站得住脚吗？

事实上，1940年代的中国是战火纷飞的年代，百姓生活困苦，哪有多余的钱和精力去关注衣着？看看老照片，海边的渔民很多都是赤裸上身，甚至有些干脆连裤子都不穿。至于抽烟和说脏话，也并非是电影特意丑化的，而是那个年代的真实写照。至于英国人为什么穿得干净整齐，这也很简单，那些是他们自己的军装，跟丑化完全无关。

更何况，抵制者从未提及渔民们冒着日军扫射的危险，驾着46艘渔船去救人这一壮举。对于渔民来说，救人就是天经地义的事，救的是谁、来自哪里、是否感恩，这些他们从不考虑。真正感人的是他们那份大爱与无私，而不是衣着的“高低”。

关于送烟的情节，抵制者也太过吹毛求疵。英国人被日军俘虏，身无长物，能带什么东西表示感谢？烟估计是他们唯一能拿出来的东西。而且，事实上，东极岛的历史并没有被遗忘。去年，东极岛英军战俘的后代曾专程来到东极岛，向渔民表示感谢，这也证明了英国人是懂得感恩的。

至于所谓的“外国人启蒙论”，这更是对中国抗日精神的恶意曲解。从鸦片战争到抗日战争，中华民族的家国情怀和血性早已深植人心，并非因为电影中的救援事件才诞生。

从央视的反应来看，《东极岛》并没有任何问题。8月6日，央视发文盛赞电影，称其让全世界了解历史真相。8月8日，电影上映当天，央视又通过短视频平台发布了对电影主演吴磊的采访，主题也是“让历史真相为人知晓”。这足以表明，央视对电影的态度已经非常明确。

总之，东极岛的英雄事迹不应被忘记。或许这个故事并不为大众所熟知，但它是值得铭记的，这些平民英雄也应当受到尊敬。

免责声明：文章内容和图片来源网络，旨在传递社会正能量，拒绝低俗与负面影响。如有版权或人物侵权问题，请及时联系，我们会尽快删除或修改。如有疑问部分，也会根据反馈做出调整。

本文信息来源：千龙网、光明网